103年1月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中市(縣)(7站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(5站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於1天(環保署PSI > 100之百分比民國100年長期期程1.5%,31×1.5%≒0.465天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準一月份的空氣品質中部地區為不良狀況。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
台中市 |
5 |
26 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
台中市(縣) |
0 |
29 |
0 |
2 |
0 |
不良 |
彰化 |
2 |
27 |
0 |
2 |
0 |
不良 |
南投 |
0 |
31 |
0 |
0 |
0 |
普通 |
由一月份等濃度差值圖可看出2014年與(2009~2013)年平均值之比較:由圖可知,一月份氮氧化物濃度在台中西屯一帶地區惡化較嚴重,在豐原一帶則是呈現改善最多的現象。二氧化硫濃度在中部沿海地區惡化情況最為明顯;在豐原、埔里及竹山地區則呈現改善較多的現象。PM10濃度整個中部地區皆呈惡化情況,其中彰化沿海地區、台中市南部地區及竹山地區惡化幅度最大。PM2.5在整個中部地區同PM10濃度皆呈惡化情況;在豐原及竹山地區則是惡化較輕的地區。臭氧小時最大值在整個中部地區皆呈現改善情況。
1.本月份十三個測站的NO2,SO2和O3污染物濃度皆在標準範圍內超過標準,而PM10平均值超過標準24次,PM2.5超過標準28次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
PM2.5 |
O3 |
|
小時平均 |
日平均 |
小時平均>250 ppb |
日平均 |
日平均 |
小時平均 |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
0 |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
0 |
和美 |
0 |
0 |
0 |
1 |
- |
0 |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
0 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
3 |
- |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
2 |
- |
0 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
4 |
- |
0 |
福興 |
0 |
0 |
0 |
- |
17 |
0 |
龍井 |
0 |
0 |
0 |
6 |
- |
0 |
大觀 |
- |
- |
- |
- |
11 |
0 |
2.本月NO2使用率達九成佔11/12站,SO2使用率達九成佔11/12站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔11/13站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
PM2.5 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
PM2.5 |
O3 |
線西 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
95.4 |
95.4 |
99.9 |
- |
95.4 |
彰化 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
94.5 |
94.9 |
99.9 |
- |
95.4 |
伸港 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
95.3 |
95.2 |
99.9 |
- |
94.5 |
和美 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
95.3 |
95.3 |
99.9 |
- |
95.3 |
鹿港 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
94.2 |
94.4 |
98.9 |
- |
94.4 |
梧棲 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
94.1 |
94 |
99.2 |
- |
94.6 |
大肚 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
95 |
95 |
99.7 |
- |
95 |
東大 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
94.8 |
94.8 |
99.7 |
- |
95 |
草屯 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
95.2 |
95.2 |
99.7 |
- |
95.3 |
清水 |
31 |
31 |
31 |
- |
31 |
94.9 |
94.9 |
99.7 |
- |
95 |
福興 |
31 |
31 |
- |
31 |
31 |
95.4 |
95.4 |
- |
99.9 |
95.2 |
龍井 |
29 |
29 |
29 |
- |
29 |
87.1 |
87.5 |
91.8 |
- |
87.9 |
大觀 |
- |
- |
- |
27 |
27 |
- |
- |
- |
89.2 |
84.7 |
3.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
25.9 ppb |
彰化 |
SO2 |
8.0 ppb |
伸港 |
PM10 |
101.8 g/m3 |
龍井 |
O3 |
41.8 ppb |
鹿港 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
PM10 |
日平均 |
125 mg/m3 |
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5 |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
O3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
1小時平均 |
120 ppb |
|
8小時平均 |
60 ppb |
4.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考台灣環保署的標準PM2.5日均值35 g/m3)
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
一月份 |
|||||
測站別 |
NO2 |
SO2 |
SO2 |
PM10 |
PM2.5 |
線西 |
61 |
12 |
19 |
146 |
- |
彰化 |
71 |
20 |
34 |
109 |
- |
伸港 |
66 |
16 |
27 |
164 |
- |
和美 |
62 |
12 |
18 |
126 |
- |
鹿港 |
45 |
14 |
28 |
168 |
- |
梧棲 |
58 |
10 |
20 |
165 |
- |
大肚 |
58 |
13 |
37 |
107 |
- |
東大 |
64 |
9 |
14 |
93 |
- |
草屯 |
58 |
8 |
13 |
144 |
- |
清水 |
57 |
12 |
22 |
168 |
- |
福興 |
54 |
12 |
19 |
- |
92 |
龍井 |
51 |
11 |
22 |
176 |
- |
大觀 |
- |
- |
- |
- |
59 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
6.由一月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在1月30日超過O3 PSI限值共有1站(0/30);中部地區在1月30日超過PM10限值共有0站(0/28) ;中部地區在1月30日超過PM2.5限值共有19站(19/19)。
7.一月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況。就平均風場而言,中部地區主要吹東北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1)中部地區的氮氧化物濃度在40 ppb左右。
(2)中部地區的二氧化硫平均濃度在7 ppb以下。
(3)中部地區的平均PM10濃度值在70µg/m3左右。
(4)中部地區的平均PM2.5濃度值多在35 µg/m3以上。
(5)中部地區的臭氧的小時最大濃度值在60ppb左右。
9. 2014年1月30日(事件日)
1月30日台中電廠、通霄電廠及六輕工業區3、9、15及21時之中部及全台距地20 m之細懸浮微粒濃度煙線圖。1月30日3、9、15及21時之中部及全台PM2.5等濃度分佈圖。台電及環保署中部空品測站有19站次細懸浮微粒日均值大於35µg/m3。
(1) 由3時模擬之煙線圖顯示,此時煙流的影響範圍主要在彰化沿海地區及高雄山區,煙流濃度值可達35 µg/m3;由觀測之等濃度分佈圖可看出中部地區PM2.5的濃度因境外移入,其濃度最高可達100 µg/m3以上,尤其在整個台中市南部地區情況較為嚴重。
(2) 由9時模擬之煙線圖可知,煙流的影響範圍依然在彰化沿海地區及高雄山區,但範圍較3時大,其煙流濃度最高可達35 µg/m3以上;由觀測之等濃度分佈圖可看出中部地區PM2.5的濃度受人為活動及境外移入影響明顯,濃度值在50 µg/m3左右。
(3) 由15時模擬之煙線圖可看出,煙流的影響範圍受西風影響往山區累積,煙流濃度可達35 µg/m3左右;由觀測之等濃度分佈圖可看出中部地區的PM2.5的濃度受東北季風及境外移入影響減弱,濃度值降為40 ~50µg/m3左右。
(4) 由21時模擬之煙線圖顯示,煙流主要影響範圍持續受西風影響,繼續往山區累積,煙流濃度仍可達35 µg/m3左右;由觀測之等濃度分佈圖可看出中部地區PM2.5的濃度受東北季風及境外移入影響回升,中部地區濃度上升,約在80µg/m3左右,。
1月30日台中電廠細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流主要影響整個彰化地區,其貢獻濃度約占5 % 以上;1月30日通霄電廠細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流影響主要在整個中部地區,其貢獻濃度最高可占5%以上;1月30日六輕工業區細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流影響雲林沿海地區,其貢獻濃度約占5%左右;1月30日台中、通霄電廠及六輕地區細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流影響苗栗以南地區,貢獻濃度達5%以上。
10.2014年1月10日(非事件日)
1月10日台中電廠、通霄電廠及六輕工業區3、9、15及21時之中部及全台距地20 m之細懸浮微粒濃度煙線圖。1月30日3、9、15及21時之中部及全台PM2.5等濃度分佈圖。台電及環保署中部空品測站有1站次細懸浮微粒日均值大於35 µg/m3。
(1) 由3時模擬之煙線圖可看出,煙流影響範在台中、彰化及雲林等西部沿海地區,煙流濃度在5 µg/m3左右;由觀測之等濃度分佈圖顯示此時整個中部地區的僅有埔里地區PM2.5濃度偏高,在40µg/m3左右。
(2) 由9時模擬之煙線圖顯示,煙流影響範圍與3時類似,其濃度在5 µg/m3左右;由觀測之等濃度分佈圖顯示此時埔里及高雄一帶的PM2.5濃度仍然偏高,在50 µg/m3左右。
(3) 由15時模擬之煙線圖可看出,煙流影響範圍在台中、彰化及雲林等沿海地區稍微往陸地擴散,其濃度在5 µg/m3左右;由觀測之等濃度分佈圖顯示此時中部山區及南部地區的PM2.5濃度偏高,約在40~50µg/m3間。
(4) 由21時模擬之煙線圖可知,煙流影響範圍在苗栗以南至屏東等沿海地區,煙流濃度約在5 µg/m3左右;由觀測之等濃度分佈圖顯示此時在整個中部地區的PM2.5濃度稍微下降,30µg/m3左右。
1月10日台中火力電廠細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流主要影響彰化、雲林及嘉義沿海一帶,其貢獻濃度約占5%左右,最遠影響至高雄、屏東地區;1月10日通霄火力電廠細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流影響最大的地區為大甲,其貢獻濃度約占3 %左右,其餘台灣西南部地區,其貢獻濃度占0.6 %左右;1月10日六輕工業區細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流影響雲林、嘉義沿海地區,其貢獻濃度在占3.8%左右;1月30日台中、通霄電廠及六輕地區細懸浮微粒貢獻比例圖,煙流影響苗栗以南沿海地區,貢獻濃度最高可占5%以上。