102年2月份月報重點
摘要
為進行每月空氣品質探討,首先將中部地區各測站分為台中市(縣)(7站)、台中市(3站)、彰化縣(8站)、南投縣(4站)四個分區(含環保署、台電測站),再依據環保署標準將每個分區每天取最大前三站之平均,若PSI > 100,當天則判定為不良,PSI < 50則為良好,介於50至100之間則為普通。若當區當月中不良日數大於1天(環保署PSI > 100之百分比民國100年長期期程1.5 %,31 ×1.5 %≒0.465天),本月則判為不良;若本月普通日數大於優良日數本月則判斷為普通;若優良日數大於普通日數,本月空氣品質則判斷為優良。依據此標準二月份的空氣品質整個中部地區皆為不良。
地區 |
優良之天數 |
普通之天數 |
不良之天數 |
評定 |
||
全部 |
PM10 |
O3 |
||||
9 |
18 |
1 |
0 |
1 |
不良 |
|
台中市(縣) |
9 |
18 |
1 |
0 |
1 |
不良 |
彰化 |
6 |
21 |
1 |
0 |
1 |
不良 |
南投 |
5 |
22 |
1 |
0 |
1 |
不良 |
由二月份等濃度差值圖可看出2013年與(2008~2012)年平均值之比較:二月份氮氧化物濃度在中部地區皆呈改善情況,約為3~10 ppb。二氧化硫濃度在草屯、二林地區惡化約0.5 ppb左右,其他地區呈改善或持平,改善約0.3~0.5 ppb。PM10濃度在整個中部地區呈惡化或持平情況,惡化幅度在5 μg/m3左右。改善最大為南投及豐原以北地區,幅度約為5 μg/m3左右。PM2.5 在中部地區大多呈現持平或改善現象,改善幅度在5μg/m3左右。臭氧小時最大值在中部地區大部分呈現惡化的現象,惡化幅度約在10 ppb左右。
1. 本月份十二個測站的NO2、SO2和O3污染物濃度皆在標準範圍內, PM10日均值超過21次。
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
|
小時平均>250 ppb |
日平均>100 ppb |
小時平均>250 ppb |
日平均>125 mg/m3 |
小時平均>120 ppb |
|
線西 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
彰化 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
伸港 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
和美 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
鹿港 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
梧棲 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
大肚 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
東大 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
草屯 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
清水 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
福興 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
龍井 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2.本月NO2使用率達九成佔12/12站,SO2使用率達九成佔12/12站,PM10使用率達九成佔11/11站,O3使用率達九成佔12/12站。
有效日數(天) |
統計使用率( % ) |
|||||||
項別 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
NO2 |
SO2 |
PM10 |
O3 |
線西 |
27 |
25 |
27 |
27 |
93.3 |
90.0 |
97.9 |
93.6 |
彰化 |
28 |
28 |
28 |
28 |
94.5 |
94.9 |
99.1 |
95.2 |
伸港 |
28 |
28 |
28 |
28 |
95.1 |
95.1 |
99.9 |
95.4 |
和美 |
28 |
28 |
27 |
28 |
94.9 |
94.8 |
98.2 |
94.6 |
鹿港 |
27 |
27 |
27 |
27 |
92.0 |
92.3 |
97.5 |
92.9 |
梧棲 |
27 |
27 |
28 |
28 |
91.2 |
91.4 |
99.7 |
95.1 |
大肚 |
28 |
28 |
28 |
28 |
92.6 |
92.4 |
99.7 |
95.2 |
東大 |
28 |
28 |
28 |
28 |
94.6 |
94.6 |
99.6 |
95.1 |
草屯 |
28 |
28 |
28 |
28 |
95.1 |
95.1 |
99.9 |
95.4 |
清水 |
28 |
25 |
28 |
28 |
93.9 |
90.0 |
99.7 |
95.2 |
福興 |
28 |
28 |
28 |
28 |
95.2 |
95.1 |
99.6 |
95.5 |
龍井 |
28 |
27 |
26 |
28 |
93.6 |
93.0 |
95.5 |
94.6 |
註:福興站目前僅測PM2.5,故上表中PM10資料實為PM2.5,並標灰色區別。
3.各污染物最大月均值出現之位置如下:
NO2 |
18.5 ppb |
彰化 |
SO2 |
6.3 ppb |
草屯 |
PM10 |
99.1 mg/m3 |
和美 |
O3 |
35.3 ppb |
梧棲 |
國家環境空氣品質標準限值 |
||
SO2 |
小時平均 |
250 ppb |
日平均 |
100 ppb |
|
年平均 |
30 ppb |
|
NO2 |
小時平均 |
250 ppb |
年平均 |
50 ppb |
|
日平均 |
125 mg/m3 |
|
年平均 |
65 mg/m3 |
|
PM2.5(美國) |
日平均 |
35mg/m3 |
TSP |
24小時平均 |
250 mg/m3 |
年平均 |
130 mg/m3 |
|
O3 |
1小時平均 |
120 ppb |
8小時平均 |
60 ppb |
4.本月和美、草屯、清水、太平四站PM2.5之採樣結果。
(參考台灣環保署的標準PM2.5日均值35 mg/m3)
5.各測站二氧化氮(NO2)、二氧化硫(SO2)及懸浮微粒(PM10)所量測最
大小時平均值及最大日平均值,如下表所示:
二月份 |
||||
測站別 |
NO2 小時平均最大值 (ppb) |
SO2 日平均最大值 (ppb) |
SO2 小時平均最大值 (ppb) |
PM10 日平均最大值 (mg/m3) |
線西 |
54 |
9 |
16 |
136 |
彰化 |
60 |
7 |
16 |
124 |
伸港 |
47 |
9 |
17 |
141 |
和美 |
60 |
8 |
15 |
212 |
鹿港 |
48 |
11 |
22 |
160 |
梧棲 |
71 |
7 |
14 |
143 |
大肚 |
57 |
6 |
14 |
111 |
東大 |
44 |
5 |
9 |
166 |
草屯 |
55 |
12 |
15 |
151 |
清水 |
87 |
7 |
20 |
176 |
福興 |
42 |
5 |
12 |
70 |
龍井 |
64 |
7 |
16 |
136 |
註:國家環境空氣品質標準限值如上表 |
註:福興站目前僅測PM2.5,故上表中PM10資料實為PM2.5,並標灰色區別。
6. 由二月份中部地區環保署、台電空氣品質測站空氣污染指標統計表可以看出,中部地區在2月25日超過O3 PSI限值共有2站(2/27);中部地區在2月25日超過PM10限值共有2站 (2/28) ;中部地區在2月25日超過PM2.5限值共有17站 (17/18)。
7. 二月份中部地區平均風場及污染物平均濃度分布之情況。就平均風場而言,中部地區主要吹北風為主,而整月的污染物平均濃度敘述如下:
(1)中部地區的氮氧化物濃度在20~30 ppb間。
(2)中部地區的二氧化硫平均濃度在3~5 ppb間。
(3)中部地區的平均PM10濃度值在50~90 µg/m3間。
(4)中部地區的平均PM2.5濃度值在30~50 µg/m3間。
(5)中部地區的臭氧的小時最大濃度值在45~75 ppb間。
9. 2013年2月25日(事件日)
2月25日台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之懸浮微粒濃度煙線圖。2月25日3、9、15及21時之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站有2站次懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖顯示,此時兩電廠煙流影響中部沿海地區及南投雲林一帶,其煙流濃度值約在10 µg/m3左右,由等濃度分佈圖可看出中部地區濃度皆在125~175 µg/m3之間。
(2) 由9時之煙線圖可知,兩電廠煙流的影響範圍和3時類似,但煙流濃度較高,其煙流濃度約在10 ~30 µg/m3間,彰化地區較高,在40 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區濃度皆在125~175 µg/m3之間,南投地區較低,約在100 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,煙流往內陸地區移動,但濃度稍微下降,中部地區皆為10 µg/m3左右,竹山及林內地區達到30 µg/m3以上;由等濃度分佈圖可看出中部地區的PM10濃度達125~150 µg/m3。
(4) 由21時煙線圖顯示,煙流持續影響中部地區,但濃度逐漸下降,中部地區煙流濃度皆在10 µg/m3左右;等濃度分佈圖可看出中部地區濃度下降至100~125 µg/m 3左右。
2月25日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。兩電廠的煙流影響,其中部地區貢獻濃度約占5~10 % 之間。
10.2012年2月22日(非事件日)
2月22月台中電廠及通霄電廠3、9、15及21時距地20m之懸浮微粒濃度煙線圖。2月22日3、9、15及21點之PM10等濃度分佈圖。
台電及環保署中部空品測站0站次的懸浮微粒PSI超過88。
(1) 由3時之煙線圖可看出,煙流影響範圍涵蓋台中彰化沿海地區,其煙流濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25µg/m3左右。
(2) 由9時之煙線圖顯示,兩電廠的影響範圍與3時類似,煙流濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
(3) 由15時煙線圖可看出,影響範圍仍然涵蓋中部沿海地區,但稍往內陸移動,其濃度在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右,南投及雲林地區較高,約為75~100 µg/m3 間。
(4) 由21時煙線圖可知,煙流影響範圍和15時類似,煙流濃度約在10 µg/m3左右;由等濃度分佈圖顯示此時中部地區的PM10濃度約在25 µg/m3左右。
2月22日台中火力電廠及通霄火力電廠懸浮微粒貢獻比例圖。因兩電廠的煙流受東北風影響,其主要影響地區在台中、彰化一帶,而其貢獻濃度占1~5 % 之間。